一位天津某高校毕业了20年的网友，想趁周末去母校看看。该校南院的保安死活不让进去，情急之下，他拿出20年前的毕业证，证明校友身份，保安还是不让进去：必须提前预约，校长批准！网友很生气，扭头对孩子说：以后有本事就考进好大学去，没有本事也不要来读这所学校！
没有想到，这篇牢骚短文竟然引发大量网友围观吐槽。有网友认出了照片，接着吐槽：学校只有在捐款时，才会想起我们是校友，尤其记得杰出校友，现在，我们都不愿意说自己是某大学的毕业生了！
20年前我以母校为荣，现在却羞于提及是母校学生，这是什么原因呢？高校的校长们应该好好思考一下。
展开剩余74%不是所有高校对校友如此冷淡，评论区不少网友提到自己的母校很好。
吉大一位网友回忆，今年大年初一，带家人去母校看看，保安们正在扫雪，一位保安让扫访客二维码，结果没有成功，保安询问了毕业时间和专业，就挥手放行了。在校园里重访了当年学习生活的教学楼和餐厅，在当年宿舍碰到了一位宿管阿姨，宿管阿姨很热情，一听说是校友，强烈建议到原来的宿舍门口拍了个照，东北人的热情刻在骨子里。
校友们偶访的母校遭遇，反映出当前高校的温情与冷漠。网友们反映，对母校的感情，不在于现任校长如何，而在于保安如何，他们往往从保安的态度，推及学校对校友的重视程度，推及到学校的管理质量。
理由很简单，保安是保安公司的，保安们没有错，他们执行的是学校管理者的规定。"保安或许相信你曾经是这个学校毕业的，但他怎么知道你当年在学校有没有被欺凌，现在人生有没有失意，是不是想进校园行凶报复呢？"如果学校管理者将这种恶意猜测落实到规定中，保安就只有执行校方冷漠的规定了。
母校把校友当潜在罪犯防范，保安便要求校友遵守规定。教育部要求"高校应建立校友回访机制"，可某些学校的理解变成了"回访需校长批准，提前三天预约"。
真正该拆的从来不是高校的围墙，而是心里的围墙。
如何平衡呢？
评论区有位哈工大介绍了学校的做法，该校校友总会有个小程序，输入名字和身份证号就生成校友卡，凭电子校友卡可以随时进入学校，甚至去听课，随行人员在小程序上登记即可，还可以在上面充值去食堂就餐。
有些高校干脆就没有围墙。湖南长沙岳麓山前2所9851所211，3所大学都有没有围墙，地铁公交都能进到各校区，游客随便进，高校食堂随便吃；深圳大学40年都没有围墙。
这些故事仍在继续。有人回母校被拒后决定"再也不捐一分钱"，有人带着孩子"蹭闸机"成功却再没去过。或许正如网友所说："大学的围墙拆不拆不重要，重要的是别让人心先筑起高墙。"
互动话题：那所把你挡在门外的母校，还值得孩子继续报考吗？留言区等你的意见。
（图源网络，侵联删）
发布于：湖北省个股杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
